|
Nedskæringer? |
||
|
Efter et par år med en udvikling
i SHV der gav berettiget optimisme om en behandlingsmæssig
anstændighed ser den nære fremtid atter sort ud - ikke mindst for DIH.
I løbet af år 2000 blev der gennemført specialistrejser for de fleste specialer til næsten alle distrikter. Det gav en væsentlig reduktion af patienter der ventede på behandling - selv om der var og er langt igen til rimelige ventetider for alle patientkategorier. Det lettede selvfølgelig også det administrative pres både for distrikter og for DIH i form af færre patienter der rykkede for behandling og færre uplanlagte hasteindkaldelser. Til trods for en svært øget aktivitet blev SHV´s samlede budget blot overskredet med 7 - 8%. 2001 ser ud til at give et voldsomt tilbageskridt. Det er besluttet at budgettet fra 2000 i år skal reduceres med 3% - samtidig er der sket en voldsom stigning i billetudgifter på ca. 20 mio kr - generelle lønstigninger (hvoraf dog en større del dog vender tilbage til landskassen pga flere fastansatte og langtidsvikariater) og generelt øgede udgifter til udenlandsbehandling. |
Samlet imødeser økonomerne et
budgetunderskud for det samlede SHV på 60-80 mio kr. ved uændret
aktivitet.
Hospitalsledelsen har allerede taget højde for de skærpede omstændigheder: Der bliver ikke planlagt flere specialistrejser til distrikterne i år, og et indlæggelsesstop for ikke-akutte patienter både fra kysten til DIH og til Rigshospitalet m.m truer. Således må det forventes at f.eks. ventetid til hofte- og knæalloplastik bliver på mere end 4 år (!) - og det er nok det mest konkrete, håndfaste eksempel: Andre pt.grupper må se frem til en ukendt ventetid. Alt overarbejde kan forventes at skulle afspadseres (hvordan det så skal kunne udføres uden at det også går ud over akutte patienter), alle ikke strengt nødvendige aktiviteter (f.eks. ultralydsscanning af ikke akutte gravide patienter) stilles periodevis i bero. Alt i alt tyder det på genetablering af urimelige vilkår for store patientgrupper, et voldsomt tilbageskridt for behandlingen generelt og for den gunstige udvikling der er i gang - og et tilbageskridt for Sundhedsvæsenets troværdighed. - På langt sigt er der ikke noget sparet. -pk |
|
Næste side | Forrige side | Forside | Retur til Nakorsanut | Retur til LKF-forside